27 septembre 2011 | 13h32
Progressistes ou Intégristes, Discussions ou Schismes?
«Les extrêmes finissent toujours par se rejoindre!» C’est peut-être la conclusion que l’on peut tirer à la lecture de l’excellent article d’Isabelle de Gaulmyn dans sa rubrique «Une foi par semaine». La journaliste du Figaro fait un parallèle très intéressant entre les discussions de Benoît XVI avec les «traditionalistes» et celles du cardinal Christoph Schönborn avec des prêtres «progressistes» et pétitionnaires de son diocèse. C’est un regard pertinent qui lui fait dire: «Il est d’ailleurs assez comique de voir que ce sont ceux-là mêmes qui reprochent au pape d’aller trop loin dans la discussion, qui revendiquent pour eux cette même liberté! En réalité, ce n’est là que la conséquence d’une inéluctable prise d’autonomie des fidèles vis à vis de l’autorité, qu’ils se désignent comme «progressistes» ou «intégristes». Chacun, dans une société qui met l’individualisme et la conscience individuelle au premier rang, tend à choisir sa manière de croire, sa paroisse, son église, son rite…» «Discussion ou schisme?» Est un article qu’il faut lire. Ce texte fait aussi référence à la réaction de l’archevêque de Vienne à la pétition de ses prêtres. On peut trouver sur le site «Le Forum Catholique», une traduction française de la lettre du cardinal, même si cette traduction n’est pas parfaite.
Dom Romain
